A vous
Cet espace vous est réservé.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Cet espace vous est réservé.
Aujourd'hui, avant dernier jour de la semaine, on aurait pu penser que tout irait bien ou presque. Mais, encore une fois, on peut noter certains dysfonctionnements encore ce midi. En effet, sur
le panneau d'affichage, on pouvait voir à 11H50, que le train TER 4209 de 9H49 à destination de Nice était attendu avec un retard de 2H30. Bon, c'est ainsi, mais quelles en sont les conséquences non officielles ?
Si l'on fait un rapide calcul, 9H49 plus 2H30, cela fait 12H19.
Ok ça pourrait être bon, mais là, si l'on considère que le TER 881165 doit partir de Saint-Raphael à 12H08, et qu'il s'arrête à toutes les gares, il risque d'y
avoir un problème, et en plus, il y aura un TGV départ prévu à 12H40... Du coup, le risque serait de se retouver avec trois trains en même temps sur la même voie
dans la même direction. Et bien, nous allons voir comment cela va être géré. Première chose, le TER 881165 n'est toujours à pas à quai à 12H... JE pense que ça
s'annonce mal, on risque de se retrouver dans la même situation que dans les jours précédents, à savoir qu'il ne partira pas à l'heure, mais bien après le passage des deux autres trains.
Tiens, une annonce à 12H02: "Le train grande ligne numéro 4209 en provenance de Lille-Flandre et à destination de Nice, départ
prévu à 9H49, va entrer en gare voie 1..." Bon, aparement, il a rattrappé une partie de son retard, et même qu'il ne gènera pas (s'il arrive) notre
TER...
ET bien, c'est fait, peu après l'arrivée du 4209, le TER 881165 a été mis en place voie A. Le train grande ligne numéro 4209 étant parti
rapidement, notre petit TER a pu donc partir en temps et en heure pour Nice. Cette histoire qui aurait pu mettre une sacrée pagaille s'est donc bien finie, sans
autres conséquences sur le trafic local. C'est telement rare qu'il fallait le noter.
Aujourd'hui, rien ne laissait présager une belle pagaille sur les quais A et 1 à Saint-RAphael ce midi.
En arrivant à la gare, le train TER 881165 était bien à quai, attendant patiement son heure de départ prévu à 12H08.
Bon, qu'il n'y ait pas de courant donc
pas de clim avant le départ, c'est chose courante. Le train a donc commencé à se remplir, jusqu'à l'heure de départ. MAis, il aura fallu compter sur l'abscence de départ à 12H08
! LE sportes fermées, et toujours ni de courant ni de clim !
On attend donc patiement l'annonce du départ, annonce qui fut transformée en retard prévu de 10 minutes.
Ok, bon, 10 minutes, ça va encore, c'est gérable. Par contre, toujours pas de courant dans la rame. Ca c'est étrange.
Finalement, il aura fallu qu'un contrôleur de quai annonce que la rame centrale du TER était en rideau, et que les voyageurs étaient priés de rejoindre la rame de tête,
constituée de deux wagons, certes en duplex, mais deux seulement. Du coup, après dévérouillage des portes, nous avons eu droit à un début de transhumance humaine entre les deux rames (4 wagons
duplex) et la rame de tête, qui fut surchargée oar cette affluence. Ils nous ont annoncé 20 minutes de retard suite à cela, ce qui positionnait le
départ à 12H28. Humm, là il va y avoir un problème. Ce TER, le 881165 est un TER qui s'arrête à toutes les gares du parcours, sauf quelques
unes. Sur le trajet Saint-RAphael - Cannes, il met donc 40 minutes, or, à 12H34, est prévu le départ du TGV 5103, aui lui ne
met que 20 minutes, car sans arrets...
On est donc loin des 20 minutes annoncés pour le départ du TER.
Résultat, à 12H34, alors que le TGV est lui même annoncé avec 5 minutes de retard, une nouvelle annonce est
diffusée invitant les voyageurs du TER allant à Cannes, Antibes et Nice à emprunter le TGV 5103 qui allait entrer en gare.
Là, nouvelle marée humaine, bousculades en tout genre, avec en première ligne de bousculant,les personnes agées qui ont même réussi à empècher de descendre les voyageurs du TGV.
De peur qu'il parte sans eux? C'est vraiment une attitude déplorable de la part de ces gens là. Sous prétexte qu'ils sont vieux, il faut qu'ils soient les premiers à monter, quite à
empêcher les gens de descendre...
Du coup, après une courte attente pour monter dans le TGV, direction le Bar, où il y a toujours de la place, pour un voyage plutôt tranquille finalement, mise à part le
léger retard occasionné par le fait de prendre ce train. L'arrivée à Cannes ets donc prévue à 13H05... On verra bien... et bien, finalement, l'arrrivée fut à 13H pétantes. Il a
rattrapé son retard.
Depuis deux jours, nous avons pus voir certaines perturbations régner sur le réseau ferroviaire.
Les TGV ne circulant qu'avec un peu voir beaucoup de retard, en raison d'une panne d'alimentation électrique sur la ligne grande
vitesse au dessus de MArseille.
Enfin, nous nous n'étions pas trop concerné par cette panne, les TER circulant normalement, avec une alimentation normale.
Aujourd'hui, le traffic des TGV est rétabli, mais en ce qui concerne notre TER 17443, départ initialement prévu à 10H18, est annoncé avec
un retard d'environ 15 minutes. Et pour quelle raison cette fois ?
"En raison de difficultés lors de la préparation du train"... Une belle phrase qui veut tout dire et ne rien dire en fait. Enfin, c'sest bottre
quotidien, et il faut faire avec.
TIens, la petite phrase du jour signée d'un employé à Saint-Raphael
"Le TGV stationné voie A ne prend pas de voyageurs... Le TER stationné..."
Il faut juste préciser qu'à ce moment là, il n'y avait AUCUN train dans la gare !
Apparement, il a voulu anticiper l'arrivée du TER 881125 de 10H11 terminus à St-Raphael, tout en se mélangeant avec le TGV qui venait de partir
de la voie 1.
Bref, une petite coquille qui fait sourire.
ET notre TER 17443 lui est encore et toujours en retard...
Et encore je ne parle pas du retour.
Ce soir, même si le 4724 de 19H05 pour Nantes était à l'heure, les autres trains eux étaient beaucoup en retard. Le TER 17494 n'a été annoncé avec
20 minutes de retard qu'à 19H15, puis est passé à 30 minutes. LE TER pour La
Bocca de 18H57 est arrivé à 19H25, par contre, le TER pour Grasse de 19H35 lui est arrivé et parti à l'heure. EN ce qui concerne donc notre TER
17494, vraissemblablement, il ne pouvait partir comme annoncé à 19H47, le Train Grande ligne 4308 pour Lille-Flandre lui étant au départ prévu à
19H48 même quai.
Bref, heureusement qu'il y avait quelques places dans ce grande ligne, ce qui nous a permis de rentrer sur St-Raphael, au plus tôt. Enfin, avec juste 30 minutes de retard.
En fait, ils ont fait circuler les grandes lignes en priorité, car ils ont supprimé un TER RIO, je crois que c'est comme ça qu'ils appellent les tvieux ortillards bleus qui
s'arrêtent partout, de 18H45. Du coup, le 17494 a été réquisitionné pour faire des arrêts suppléméntaire, et donc une durée de trajet bien plus importante.
Et pourquoi tant de retards ? Il y aurait eu des retards dans les préparations de réutilisation de trains... Un train arrivant en retard qui doit repartir, ne repart pas forcement à l'heure, du coup, les retards s'enchaînent... Et les suppressions arrivent...
Enfin, l'essentiel fut tout de même de pouvoir partir de Cannes sans dommages, et pas trop tard quand même.
Ouh lala,
Aujourd'hui, lendemain du pont du 15 Aout, quelle ne fut pas notre surprise en arrivant à la gare de St-Raphael.
Des retards sur toutes les lignes en direction de' NIce. De 40 minutes à plus d'une heure.
Bon, en cinq minutes, le retard a tout de même changé deux fois pour les TGV 6815 de 10H09 et le TER 17443 de 10H18, passant de 1H pour le TGV à 50 minutes et de 50 minutes à 40 minutes pour le
TER.
Bref, il fallut attendre patiement sur le quai que les trains annoncés veuillent bien arriver et surtout repartir.
Mais au fait, pour quelle raison ces retards ? Et bien ,il aura fallu attendre 10H30 popur avoir un début d'explication.
Apparement ce serait en raison "d'une panne d'alimentation electrique". Résulat, des retards en pagaillle.
Aprés enquète, il s'agirait en fait des suites de la rupture d'une caténaire dans la région d'Aubagne Hier soir qui aurait provoqué ces retards.
Incident caténaire à Aubagne : dernières conséquences |
|
En raison d’un incident caténaire survenu hier à Aubagne, dans les Bouches-du-Rhône, le trafic a été fortement perturbé encore ce matin. La circulation a ensuite repris progressivement puis normalement. Quelques retards sont encore à prévoir |
Les jours se suivent et ne se ressemblent pas. Aujourd'hui, pas ou peu de retard notables dans les trains.
La seule chose fut l'importante affluence de voyageurs à la fois en gare et dans les trains.
Notre TER 17443 de 10H18, même s'il est arrivé avec presque 5 minutes de retard était bondé. Alors quand il a fallu faire entrer la
grande quantité de voyageurs supplémentaires, ce fut un peu problématique. MAis bon, mise à part les compartiments pleins, et les wagons surchargés jusque dans les couloirs, il a suffit de
réussire à se faufiler jusque dans la voiture de tête, en première classe. Là, il y en avait de la place. On pouvait donc s'y installer pesque confortablement, le seul hic, c'est que la clim ne
fonctionnait pas ou presque pas... Alors qu'en Seconde, elle fonctionnait bien.
Enfin, a choisir entre un voyage assis
confortablement mais au chaud, et un voyage debout serré avec beaucoup de monde mais climatisé, le choix est vite fait. JE suis resté en première. Et puis de toute façon, par expérience, les
contrôleurs ne sortent pas de leur compartiment dans ces conditions là. Il savent qu'ils auraient trop de travail à effectuer comme contrôles, et puis, ils n'auraient pas le temps de faire tout
le train entre les deux gares de St-Raphael et de Cannes. Et puis,leur compartiment était climatisé,alors, sortir au contact des voyageur et au chaud... Le risque est trop important.
Du coup, un voyage tranquile.
Ah, ce matin, à la gare, nous avons pu découvrir un nouvel affichage concernant les travaux du côté de la sortie Victor Hugo.
Jusqu'à présent, la note d'information mentionnait une reprise d'activité de l'escalator en fin de semaine de fin du mois de jUILLET. Or, nous sommes tout de même le 07
Aout, et le rideau est toujours fermé, l'accès toujours bloqué.
Mais aujourd'hui, un nouveau panneau a été mis en place sur le rideau métallique, mentionnant une nouvelle échéance pour la réouverture de l'accès. Mais cette fois, ils n'ont pas pris de risques,
la date de réouverture a été changée en :
"A la Fin des travaux".
Qu'est ce que ça veut dire ? Qu'ils vont attendre la fin des travaux actuels ? ou la fin totale des travaux de construction ?
Ce n'est pas la même chose, pour l'un c'est une question de jours voire de semaines, pour l'autre, on devra attendre 2010... Encore de longues traversées du parking à pied en perspective...
ET nos trains ? Ils en disent quoi? ET bien, le TGV 6815 de 10H09 est bien arrivé en gare à l'heure, mais au moment de partir, celui-ci a effectué quelques mêtres avant de
s'immobiliser de nouveau. Bon, ils ne semblent pas vouloir qu'il parte, du moins pas maintenant. Du coup, le TER 8811xx Terminus à St-Raphael est détourné voie
2, et notre TER 17443 de 10H18, qui arriva avec 3 minutes de retard stationna voie 1, à côté du TGV qui attendait toujours.
Une fois à bord, beaucoup de monde, apparement, certains voyageurs TGV sont montés à bord en espérant qu'il parte en premier.
Et pourquoi cette attente ?
ET bien, pour une fois, un message officiel est diffusé, mais pas en entier, car coupé, disant que le train était stationné en gare pour une durée
indéterminée, tout ça à cause d'un "affaissement de caténaire". Bref, quand il n'y a plus de courant, le train électrique ne peut plus
circuler...
Ah, à 10H38, un nouveau message disant que le train sera retardé d'une heure environ... Là, c'est trop long. Si l'on considère
qu'il partira à l'heure prévue, soit dans une heure, et avec 20 minutes de trajet, ç anous fait arriver à CAnnes vers Midi... Ce qui n'st franchement pas acceptable, surtout quand on doit être au
boulot à 11H30.
Et bien, pas de train aujourd'hui alors.
Voila la version officielle (quiretarde toujours par rapport à la réalité):
Des difficultés de circulation entre Cannes et Antibes |
|
Un train a arraché, lors de son passage, un filet de protection des voies entre Anthéor et Cannes. Interrompu à 9h30, le trafic a repris à 10h45. Par ailleurs, l’alimentation électrique a été coupée à Antibes depuis 11h10 en raison de la présence d’un individu sur un poteau caténaire, interrompant totalement la circulation. Par conséquent, prévoir entre 30min et 1h15 de retard pour 7 TGV et 2 Corail à destination de Nice, Metz, Dijon, Bordeaux, Paris, Bruxelles et Lille. |
Depuis quelques semaines, on peut dire que la circulation ferroviaire s'est amélliorée considérablement.
Mis à part quelques retards dus le plus souvent à des difficultés de gestion du trafic, et la passerelle de Saint-Raphael qui devait ré-ouvrir son accès rue Victor Hugo qui est toujours fermé une
semaine après l'échéance, peu de chose à dire.
Et bien aujourd'hui, c'est un peu différent. En arrivant à la gare, on pouvait voir plusieurs trains accusant des retards indéterminés depuis
9H21. Il y avait même un train toujours à quai celui de 9H21 en provenance de Nantes et à destination de Nice. Etant donné que c'est un train grande
ligne Corail Lunea, il n'y a que deux wagons de places assises, situées cette fois en queue de train. Donc direction vers ce train, et puis on verra bien si il daigne partir et à
quelle heure.Apparement, personne n'est au courant de ce qui se passe, comme d'habitude en fait. LEs voyageurs déja présents dans ce train n'ont eu aucun informatin non plus mis à part que leur
train était bloqué en gare pour une durée ...? indéterminée.
La seule consolation à cela, c'est qu'il y a la climatisation qui fonctionne. Du coup, même s'il faut attendre un peu, beaucoup..., on a pas à souffrir de la chaleur en rstant soit sur le quai, soit dans le train. C'est tout de même un facteur non négligeable en cette période de forte chaleur.
Il faut juste être patient. Mais jusqu'à quel point ?
Le départ sera finalement donné à 10h15, mais le trajet sera effectué non pas en 20 minutes habituelles, mais en
45 minutes, le conducteur ayant eu l'ordre de vitesse réduite sur le parcours..
Et la raison ?? Hein? Voila la version officielle:
Personnes aux abords des voies près de Cannes |
|
En raison de la présence d’une personne sur les voies au Trayas, près de Cannes, la circulation a été interrompue entre 9h10 et 9h25. |